ISSN: 2074-8132
Поступила: 23.12.2023
Принята к публикации: 05.04.2024
Дата публикации в журнале: 20.08.2024
Ключевые слова: биологическая антропология; человеческие популяции; антропологическая фотография; измерения лица человека; чуваши
DOI: 10.55959/MSU2074-8132-24-3-6
Доступно в on-line версии с: 20.08.2024
Комарова А.В., Бутовская М.Л., Маурер А.М. Оценка сопоставимости размеров лица человека, полученных с помощью прямых антропологических измерений и по фотографиям // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2024. № 3. С. 69-78 https://doi.org/10.55959/MSU2074-8132-24-3-6.
Введение. Настоящая работа посвящена исследованию и оценке степени сопоставимости значений ряда кефалометрических признаков человека, полученных двумя способами: путем прямых измерений испытуемых и измерением их анфасных фотоизображений. По мере усиления тенденций к переходу от получения количественных характеристик путём непосредственного измерения лица по классической антропометрической программе к извлечению аналогичной информации с оцифрованных фотоизображений, вопрос о сходимости/сопоставимости материалов прямых измерений с фотограмметрическими данными становится все более актуальным и требует методической проработки.
Материалы и методы. Материалом для исследования послужили кефалометрические данные и антропологические фотоснимки чувашей Чувашской республики, обследованных в ходе экспедиции 2002 года под руководством В.А. Бацевича. Объём выборки составил 72 человека: 35 женщин и 37 мужчин. Перед статистическим анализом мужская и женская часть выборки были поделены на две возрастные группы с целью учёта возможного влияния возрастных изменений. Статистический анализ проводился в пакете программ SPSS с применением метода альфы Кронбаха.
Результаты. В работе впервые выявлены половые различия по ряду антропометрических показателей, демонстрирующих высокую сходимость (при использовании двух методов измерений лица). У мужчин лучше соотносятся между собой широтные размеры, тогда как у женщин высотные. Получаемые значения при этом, в целом, сопоставимы с точки зрения надежности и согласованности.
Заключение. Исследование показало, что метод получения линейных размеров лица по портретам может служить аналогом/альтернативой прямым антропометрическим измерениям. Полученные результаты хорошо согласуются с данными уже имеющихся по этой теме работ. © 2024. This work is licensed under a CC BY 4.0 license
Абдушелишвили М.Г., Павловский О.М. Интегрирование схемографического и фотографического методов обобщения изображений лица и использование полученного портрета в качестве источника антропологической информации // Советская этнография, 1979. № 1. С. 17-18.
Бунак В.В. Фотопортреты как материал для определения вариаций строения головы и лица // Советская антропология, 1959. № 2. С. 5.
Бутовская М.Л., Веселовская Е.В., Постникова Е.А. Симметричность лица и выраженность полового диморфизма в его пропорциях у исанзу, традиционных земледельцев Восточной Африки // Экспериментальная психология, 2015. T. 8. № 4. C. 77-90. DOI:10.17759/exppsy.2015080406.
Гончарова Н.Н., Кастро Степанова А.А. О возможности использования антропологической фотографии для определения линейных лицевых размеров. Методическая статья. // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, 2021; 3/2021; с. 17-26. DOI: 10.32521/2074-8132.2021.3.017-026
Негашева М.А. Основы антропометрии. "Экон-Информ" Москва, 2017. 216 с. ISBN 978-5-9500466-5-0.
Трофимова Т.А. Антропологические материалы к вопросу о происхождении чувашей // Советская этнография, 1950. № 3. С. 54-65.
Шнейдер Ю.В., Тихомирова Е.В., Лебедева Е.Г. Антропогенетическое исследование чувашей // История исследования археологических памятников в Чувашском Поволжье и материалы по антропологии чувашей. Чебоксары, ЧГИГН, 1995. С.81-101.
Электронный учебник по статистике StatSoft. Электронный ресурс. URL: https://nsau.edu.ru/spravki/textbook/ (дата обращения – 23.09.2023).
Aksu M., Kaya D., Kocadereli I. Reliability of reference distances used in photogrammetry. The Angle Orthodontist, 2010, 80 (4). pp. 670-677. DOI: 10.2319/070309-372.1
Cronbach L.J. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 1951, 16 (3), pp. 297-334.
Düppe K., Becker M., Schönmeyr B. Evaluation of Facial Anthropometry Using Three-Dimensional Photogrammetry and Direct Measuring Techniques. Journal of Craniofacial Surgery, 2018, 1. DOI: 10.1097/SCS.0000000000004580.
Farkas G.L., Bryson W., Klotz J. Is photogrammetry of the face reliable? Plast. Reconstr. Surg., 1980, 66(3), pp. 346-355. PMID: 7422721.
Rohlf F.J. The tps series of software. Hystrix, 2015, 26 (1). pp. 1-4. DOI:10.4404/ hystrix-26.1-11264.
Tanner J.M., Weiner J.S. The reliability of the photogrammetric method of anthropometry, with a description of a miniature camera technique. Am. J. Phys. Anthropol., 1949, 7, pp. 145-186.
Wen Y.F., Wong H.M., McGrath C.P. A longitudinal study of facial growth of Southern Chinese in Hong Kong: Comprehensive photogrammetric analyses. PLoS ONE, 2017, 12(10): e0186598.