Труд А.Л. Ловецкого «Краткое руководство к познанию племён человеческого рода, с присовокуплением главных признаков, отличающих его от других животных». Из истории антропологических классификаций

Аннотация

Введение. В статье представлен анализ труда профессора Московского университета А.Л. Ловецкого, в котором изложены две классификации человеческих рас, разработанные французскими медиками А.К. Сосероттом и П.П. Брóком. Обе классификации отражают состояние научного знания в области антропологического разнообразия конца XVIII – начала XIX века с характерным для него европоцентричным восприятием внеевропейских народов. Исследование структуры и содержания работы А.Л. Ловецкого представляет интерес для историков науки и специалистов в области этнической антропологии.

Материалы и методы. Материалом для исследования стала оригинальная работа А.Л. Ловецкого; публикации, посвященные его личности и научному наследию; материалы из печатных и электронных изданий, содержащие сведения о .К. Сосеротте и П.П. Брóке. Применение сравнительно-исторического метода позволило сопоставить особенности двух классификаций и соответствие их подразделений современным большим и малым расам.

Результаты. В таблицах Сосеротта выделяются четыре племени, или расы, характеристика которых и более мелких подразделений внутри них позволяет провести параллели с некоторыми большими и малыми расами современных классификаций. Классификация Брока во многом сходна с классификацией Сосеротта, отличаясь от неё оценкой антропологических различий с эстетической точки зрения и общим более позитивным тоном описаний и характеристик. Изложение Брóка носит свободный характер с фокусировкой на те данные, которые представляются ему наиболее интересными и важными. Особенности терминологии обнаруживают методологическое несовершенство классификаций начала XIX века с их размытостью границ между биологическими и социальными понятиями. Заключительный раздел книги А.Л. Ловецкого содержит ряд положений, сохраняющих актуальность и для современных антропологических курсов.

Заключение. Книга А. Л. Ловецкого представляет собой руководство для студентов, медиков и естествоиспытателей в новой для начала XIX века области антропологических классификаций. Ловецкий не только перевёл, но адаптировал и дополнил материалы Сосеротта и Брóка, создав одно из первых учебных пособий по классификации антропологического разнообразия человечества. Труд А.Л. Ловецкого представляет значительный исторический интерес для современных специалистов в области этнической антропологии и истории университетского преподавания.

Благодарности. Исследование выполнено в рамках государственного задания МГУ имени М.В.Ломоносова.

 

Литература

Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука. 1964. 128 с.

Брюно Ж.-Л. Галлы. М.: Вече. 2011. 400 с.

Залкинд Н.Г. Алексей Леонтьевич Ловецкий как антрополог // Советская антропология, 1958. №2. С. 153–158.

Грот Л.П. Обзор современного норманизма (часть первая) // Исторический формат, 2019. № 2 (18). C. 32–45.

Ловецкий А.Л. О русском великане Петре Ивановиче Тихоновском // Новый магазин естественной истории, физики, химии и сведений экономических, издаваемый Иваном Двигубским, 1823. Т. 1. № IV. С. 259–267.

Ловецкий А.Л. Краткое руководство к познанию племён человеческого рода, с присовокуплением главных признаков, отличающих его от других животных, составленное из сочинений об этом предмете Доктора Сосеротта и Профессора Брока П. Москва: В университетской типографии, 1838. 48 с.

Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М.: Высшая школа, 1978. 528 с.

Arnaiz-Villena A., Muñiz E., Campos C., Gomez-CasadoE., Tomasi S. et al. Origin of Ancient Canary Islanders Guanches: presence of Atlantic/Iberian HLA and Y chromosome genes and Ancient Iberian language. International Journal of Modern Anthropology, 2015, (8), pp. 67–93. https://doi.org/10.4314/ijma.v1i8.4

Baer K.E. von. Über Papuas und Alfuren: ein Commentar zu den beiden ersten Abschnitten der Abhandlung Crania selecta. St. Peterbourg, Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, 1859. 78 p

Cerny V., Hajek M., Bromova M., Cmejla R., Diallo I. et al. MtDNA of Fulani nomads and their genetic relationships to neighboring sedentary populations. Human Biology, 2006, 78 (1), pp. 9–27. https://doi.org/10.1353/hub.2006.0024

Fischer C.E., Pemonge M.H., Ducoussau I., Arzelier A., Rivollat M. et al. Origin and mobility of Iron Age Gaulish groups in present-day France revealed through archaeogenomics. Iscience, 2022, 25 (4). https://doi.org/10.1016/ j.isci.2022.104094

Fortes-Lima C.A., Diallo M.Y., JanoušekV., Černý, V., Schlebusch C.M. Population history and admixture of the Fulani people from the Sahel. The American Journal of Human Genetics, 2025, 112 (2), pp. 261–275.

Hernández M, García-Moro C, Lalueza-Fox C. Brief communication: stature estimation in extinct Aónikenk and the myth of Patagonian gigantism. Am. J. Phys. Anthropol., 1998, 105 (4), pp. 545–551. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-8644(199804)105:4<545::AID-AJPA11>3.0.CO;2-0

Herrgott F.J. Le Dr Constant Sauserotte de Luneville. Notice biographique lue a l'assemblee generale annuelle des medecins de Meurte-et-Mosele et de la Societe de medicine de Nancy, 1885.

Lamnidis T.C., Majander, K., Jeong, C., Salmela E., Wessman A. et al. Ancient Fennoscandian genomes reveal origin and spread of Siberian ancestry in Europe. Nat. Commun., 2018, 9, р. 5018. https://doi.org/10.1038/s41467-018-07483-5

Li T. Nguyễn Cochinchina: Southern Vietnam in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. SEAP Publications, 1998. ISBN 9780877277224.

Mathieson I., Alpaslan-Roodenberg S., Posth C. Szécsényi-Nagy A, Rohland N. et al. The genomic history of southeastern Europe. Nature, 2018, 555, pp. 197–203. https://doi.org/10.1038/nature25778